close


指導價:9.98-16.90萬

2017年2月,美團在南京上線網約車業務;

雙方各擅勝場

可惜,這場爭鬥虎頭蛇尾。醞釀多時後眼看就要演變成一場戰爭,坊間正在爭論烈度高低,突然有傳言說兩者握手言和不打瞭,令人好不失望。

戰爭與和平,死生之道也。雙方都盡可能地審慎評估。戰爭盡管痛苦,好處是可以消滅對手的肉身;和平雖然美好,但網約車和外賣為代表的O2O是沒有和平紅利的。基於資本力量的多寡,贏傢通吃,負者洗洗睡。

滴滴CEO程維曾說,多元化代表公司戰略的失敗。這並非放之四海皆準的真理,歷史上有世界級的多元化巨無霸(譬如最近不大順當的GE)。不過對於創業公司來說,轉移戰略方向,必須要對投資人有所交代的。原因不在於投資人幹預運營,而是為瞭要錢。

網約車市場號稱350傢公司,但滴滴一傢的市場份額,超過所有對手的總和,開創瞭準寡頭治下的真和平局面。滴滴可以設置高達20%-30%的抽成,怨聲載道,也沒有令司機和乘客另謀他途,就是明證。因此,若無奧援,在網約車主場,滴滴比美團燒得起,大不瞭盈利再拖後一點。

網友油耗:12.61-19.75L/百公裡

從後臺技術運維角度,美團是越做越簡單,而滴滴還需要適應更復雜平臺。

2017年7月,南京市交通局向美團頒發網約車許可證;

2018年4月1日,滴滴外賣在無錫試運營,9日上線當天聲稱成為無錫第一外賣平臺,滴滴在南京等8個城市上線,並招聘騎手。

排量:3.0L、4.0L

傳說中的戰爭能帶來什麼?除瞭優惠券補貼滿天飛以外,還有劇烈的行業洗牌運動,以及……投資人眼角飽含的熱淚。都是真金白銀,就這麼每月數億燒著,真當人民幣是幹柴火。

2018年4月1日晚,有消息稱,雙方高層接觸談判,商定停戰並合作。

2018年1月21日,上海向美團頒發網約車許可證;

變速器:AT

進入對方地盤的意圖

滴滴做外賣,看起來更像是因應美團挑起戰火的策略。當年李國慶面對劉強東的跨界挑釁,第一反應也是“打到敵人老窩去”。反擊為什麼沒有成功呢?因為成本差異。

除瞭精打細算的“羊毛黨”,吃瓜群眾對美團與滴滴可能的爭鬥也是喜聞樂見的。看熱鬧的誰嫌場面火呢?

2018年3月21日,美團打車登陸上海,3天後聲稱拿到當地1/3份額;

美團的戰略遷移和多元化可能是不得已而為之,但每次都是主動的。它沒有被市場驅逐,反而創造瞭新的市場空間。

追究誰打響瞭第一槍意義不大。雙方背後都有資本背書;都曾擁有強線下基因和地推能力;都身經百戰,在垂直行業慘烈的競爭中屍山血海裡爬出來的,競爭對手要麼遺體尚溫,要麼融為一體。

2015年11月24日,一川抽水肥清理行|台中抽水肥價格|台中市抽水肥價格|台中水肥清運|台中市水肥清運滴滴戰略投資餓瞭麼,資金不詳。傳說2017年9月還有一次投資,但未獲證實。

做大估值不用說,這是所有IPO的規定動作。在此之前,美團更在意打造“下班生活服務鏈”。在自己的在自己的應用覆蓋吃、喝、玩、樂的基礎上把各個場景(餐飲、娛樂、酒店、城際交通樞紐)用本地出行(打車)串聯起來並形成閉環。

2017年6月,上線出租車業務;

這樣一來,美團拿到一定網約車份額就滿足瞭。網約車不過是生態圈的一環而已。進攻打得好,摟不住直搗黃龍,王興也沒意見;做不好大不瞭賣掉,小虧離場止損,就像百度賣掉百度外賣那樣。

2017年8月,上線美團打車APP;

開戰之初,雙方迅速評估瞭敵我雙方籌碼,都認為可以一戰,而勝利者通常隻有一個(如果不是兩敗俱傷的話),那麼至少一方必然存在戰略誤判。

外賣的低毛利率,導致美團侵入網約車的成本小於對方,就像遊牧民族到農耕民族的地盤搶劫,後者想還治其人之身卻很難。

外賣不是美團一個公司的天下。餓瞭麼已被阿裡收歸旗下,滴滴進入隻能當小玩傢,給美團與餓瞭麼之間的任何一個做嫁衣,投資人都是不開心的。對於美團的步步緊逼,程維喊出砸百億做外賣,結果會不會好於一度喊投200億最後棄子的百度,很難說。

而美團進入高毛利率的網約車市場,該市場已被滴滴清理過,成為一個寡頭市場。美團進入後,基本盤為零,籠絡司機和乘客的成本很低。而滴滴則需要給予龐大的司機+乘客群以補貼,讓後者抗住美團的誘惑,至少提高用戶的遷移成本。以大搏小,得不償失。偏偏無路可退,隻能應戰。程維稱“你要戰,便戰”,實屬無奈之舉。

外賣和網約車雖然都是基於位置的服務,但兩者並不相同。外賣涉及兩次交接,而網約車隻有一次交接,剩下時間就是面對面瞭。

外賣在作業過程中(騎手送餐)仍可不斷選單接單,而網約車是一對一服務(不考慮拼車)。按照行話說法是,外賣“並發”數量高於網約車。

外賣APP運維需要三個端口:用戶端、商戶端、物流端;而網約車需要用戶端和運力端兩個端口。

雙方的爭鬥由緩而急,卻突然戛然而止。時間線則揭示瞭雙方的戰略意圖。一川抽水肥清理行|台中化糞池探測|台中化糞池探測器

資金層面則剛好相反,倒不是因為估值差異。創業公司的現金流是不公開的,但滴滴的現金流更雄厚是不爭的事實。雖然兩者都經歷瞭不止一次地的惡戰,糜師費餉無數。但美團組成“新美大”之後,仍然與餓瞭麼處於割據狀態,雙方處於“冷和平”,隨時可以開戰。

那麼問題來瞭,美團為什麼要做網約車?同樣的道理,滴滴為什麼要做外賣?僅僅為瞭將戰火燒向對方的主場,牽制對方的精力?

雙方態勢頗像非洲草原上雄獅在求偶季節的爭鬥。後者通常不搞你死我活的打鬥,因為勝利者可能也因傷勢過重而無法生存。他們通過抖鬃毛的方式,判定雙方實力對比。如果出現一方誤判,才會進入實際爭鬥,而這種概率比較低。獅子從小學會的本領是,對待強大對手,慎用力量。

如果一隻老虎闖入獅子地盤,會發生什麼?在獅子看來,老虎是鬃毛很差的獅子;而在老虎看來,獅子是弱小的老虎。雙方一場惡戰恐怕難以避免。如今自然界之中,兩者不會碰面。

動物園裡的飼養員決定分開雙方,避免自己的損失。投資人就是飼養員。飼養員介入的最佳時機,是雙方剛擺開陣勢的時候,而不是殺作一團之後。譬如摩拜和ofo戰火紛飛的時候,投資人提議合並罷兵,就被無視瞭,因為雙方已經很難撤出戰鬥。騰訊和DST(俄羅斯一傢投資公司)是雙方共同的投資人,有消息稱,充當調停人是騰訊和軟銀。

美團打車上線北京的時候因補貼被約談,此事可能是雙方偃旗息鼓的誘因。據稱,在“大投資人”的撮合下,雙方暫時握手言和。這相當於臨時停火協議,而非和平條約。戰事一起,就得燒錢。如果估值一川抽水肥清理行|公寓化糞池位置|台中公寓化糞池位置沒提高,對手也還健在,那麼投資人價值受損。況且,騰訊擔心,阿裡旗下的餓瞭麼將從中漁利。因此投資人有滅火動機。至於真實情形如何,可能作為永久的秘密塵封。不過,永遠有合理性猜測存在。

除瞭補貼燒錢,地推成本也是一大塊,而雙方強大的地推能力已經不在。滴滴和美團在發展初期都重點建設地推團隊,但補貼戰一開打,趕來薅羊毛用戶如同滾雪球一樣擴大,地推就不重要瞭。久違的和平到來之後,地推團隊是第一個被裁對象。如今滴滴和美團在客場仍然處於發展初期,他們發現自己又需要地推,重建地推團隊不是好主意,未來的遣散成本可能很高。

戰爭打不起來,不僅源於投資人的隔離勸和,還源於從對方抖鬃毛的舉動中看出,很難從爭鬥中勝利並獲利而已。不過,隨著時間線推進,形勢也許會變化,屆時和平仍可能被打破。戰爭將迫使巨頭審視自身業務的缺陷,進而導致網約車行業的持續進化,而和平則做不到這一點。

正文已結束,您可以按alt+4進行評論

出行圈

指導價:9.98-16.90萬

車型:SUV

不同的是,滴滴目前估值576億美元,在國內網約車行業獨孤求敗;而美團去年底估值300億,主營業務數次轉型,早期的團購業務已經不是主要方向,外賣為主的同時,票務、酒店、周邊遊、上門服務,後幾個業務讓美團更像是一傢OTA企業。

有人認為美團為謀求IPO的體量,有迅速增肥的沖動。做大估值,可以讓投資人獲利退出。這個出發點不錯,CEO王興可能願意這麼想。但如果他要跟投資人說,希望後者再拿出數百億元,與滴滴打一場毀天滅地的戰爭,把對方幹趴下,然後加冕般地上市。投資人不跟,可以啟動新一輪融資,現有投資隻能稀釋掉。你猜投資人是否會點贊呢?
arrow
arrow
    全站熱搜

    goe280yg02 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()